Heute Donnerstag. Die kleine Presseschau
Krieg und Frieden in der Zeitenwende
Ein Hinweis auf eine Flugschrift, die es in sich hat.
Zitat: "… Die moralische Befassung mit dem Krieg ist identisch mit einer Weigerung, sich irgendeinen freien Gedanken über politische Anliegen von hochgerüsteten Staaten und ihre Gründe dafür zu machen, warum sie sich im Krieg mit wechselseitiger Zerstörung von Menschenmassen, Rüstungspotenzial, Infrastruktur usw. Niederlagen beibringen wollen.“
https://www.pressenza.com/de/2023/08/krieg-und-frieden-in-der-zeitenwende/
Nur ein Tweet
Auch wenn es vielleicht nur ein Splitter auf X (ehemals Twitter) ist, ist es doch manchmal auch bedenkenswert, was der eine oder andere dort so hinterlässt. Hier zum Thema Niger:
https://twitter.com/jochen_mitschka/status/1688108812522160128
Aus den "Nachrichten einer Leuchturmwärterin"
Petra Erler über Putin, die Verrohung der Sprache und was ein britischer Historiker damit zu tun hat. Und nein, unser aller Franz Josef Strauß war mit seinen "Ratten und Schmeißfliegen" nicht der Einzige …
https://petraerler.substack.com/p/das-eher-rattenhafte-gesicht-des
Es steht in "EMMA": DER KRIEG UND DIE LEITMEDIEN
Über die fatale Rolle der Medien im Krieg, genauer in den Kriegen, schreibt der deutschstämmige Schweizer Journalist Helmut Scheben bittere Wahrheiten. Wie die Medien in der ganzen westlichen Welt einseitige Kriegspropaganda übernehmen bis hin zu grotesken, angeblichen Gräueltaten, gefertigt in den Werbeagenturen Amerikas: vom Irak über den Kosovo bis hin nach Libyen und zur Ukraine. Ein schockierender Augenöffner.
https://www.emma.de/artikel/so-verlor-ich-den-glauben-die-etablierten-medien-340467?fbclid=IwAR2fMEES-QhBQ3Dk2Q1e0pM5BUT2dYGi0nMbgCYhJ3mdnl29mWTwUQWys2o
Aus "unseren Zusammenhängen" [So hieß es mal in 80er Jahren. War es nicht bei Info3?]
Einer Initiative, der man nur viel Glück wünschen kann. Ein neues Gesprächsformat über Esoterik und Anthroposophie. https://www.anthroposophische-gesellschaft.de/blog/neues-veranstaltungs-format-anthroposophie-im-gespraech
Erforschung der Anthroposophie: Pfade, Gegenstände, Konzepte
Prof. Helmut Zander, Religionswissenschaftler, hat ein neues Buch vorgelegt. [Unter anderem auch mit einem Beitrag von Ansgar Martins]. "Explosive Mischung" [wir kommentieren das mal nicht].
Unter anderem lesen wir bei Herrn Zander: "Schließlich sind Anthroposophen und Anthroposophen als Impfgegner und Verschwörungserzähler der Corona-Krise aufgefallen; man kann vermuten, dass Steiners alternativmedizinische Vorstellungen die Impfskepsis bestärkt haben und dass seine Überzeugung von der Existenz geheimer Gesellschaften sowie der Anspruch auf höhere Erkenntnis eine explosive Mischung bildeten, die zu einem Konspirations-Syndrom führten."
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110775914-001/html
8 Kommentare. Hinterlasse eine Antwort
Was ist "Explosive Mischung" bei "Erforschung der Anthroposophie: Pfade, Gegenstände, Konzepte": ein Irrläufer?
Prof. Helmut Zander ist "such a sweetheart" zu Anthroposoph*innen und Ansgar Martins eifert ihm dabei nach: was soll da "explosiv" sein?
Ich lese bei Zander, süsser geht’s nun wirklich nicht mehr:
"Hier kann man, und ich erlaube mir diese persönliche Bemerkung, auf ganz wunderbare Menschen treffen, die mit hohem Engagement versuchen, mit Steiners Ideen intellektuell zu leben und die in der Praxis nicht selten ihr Leben für ihre Ideale bis an die Grenzen dessen, was Menschen leisten können, und oft darüber hinaus, einsetzen."
Sie fragen: "Was ist "Explosive Mischung" bei "Erforschung der Anthroposophie: Pfade, Gegenstände, Konzepte": ein Irrläufer? (…) Prof. Helmut Zander ist "such a sweetheart" zu Anthroposoph*innen und Ansgar Martins eifert ihm dabei nach: was soll da "explosiv" sein?"
Warum fragen Sie nicht Herrn Zander selbst? Er hat´s geschrieben. Er freut sich doch bestimmt über irgend einen Link aus ihrer Sammlung, den Sie noch kopieren und ihm schicken können. 😎
@ Redaktion
wo hat Prof. Helmut Zander denn "Explosive Mischung" geschrieben?
Können Sie das "Explosive Mischung" bitte im Kontext zitieren und die Textstelle angeben? Danke!
Redaktion: "Er [Helmut Zander] freut sich doch bestimmt über irgend einen Link aus ihrer Sammlung, den Sie noch kopieren und ihm schicken können."
Das verstehe ich nicht. Muss ich das verstehen?
Redaktion: "Warum fragen Sie nicht Herrn Zander selbst?"
Ich hab grad keine Blumen für Helmut Zander. Aber nach seinen Lobesarien für die Anthroposophie haben Sie sicher schon ein prächtiges Bouquet geschickt?
… haben Sie sicher schon ein prächtiges Bouquet geschickt?
Wir denken drüber nach.
@ Redaktion
… und wo ist die Antwort auf die Frage nach "Explosive Mischung"? Wo schreibt Helmut Zander das?
@ La Douce,
Sie sind ja ein richtiger Witzbold. Lesen sollte man schon können, wenn man Fragen stellt, die eigentlich keiner Antwort bedürfen. Die Beiträge in dem Zander-Buch sind interessant. Schauen Sie doch einfach mal rein. Dann finden Sie bestimmt die Antwort.
@ Redaktion
Danke, dass Sie mich enttarnt haben, der breiten Öffentlichkeit endlich die Wahrheit "über mich" mitgeteilt haben: "…" kann nicht lesen!
Das musste mal gesagt werden. Und dann auch noch aus so berufenem Munde.
Das Buch von Helmut Zander habe ich angelesen. Es langweilte mich. Die nicht enden wollende Anthro-Anschleimphase (siehe Zitat, oben) tat den Rest. Da habe ich doch lieber einen Text für Ansgar "…" Korrektur gelesen (er hat keine Fehler gemacht).
Sie können natürlich machen, was Sie wollen, aber wenn mich jemand nach einer Quellenangabe fragt, liefere ich sie.
Aber Anthroposophen haben ja die Natasha-Chronik. Reicht. Als universale Quelle.
Ich glaube, dass ich Sie schon mal gefragt habe, ob Sie eigentlich keinen Frisör haben, bei dem sie sich mal so richtig aussprechen können. Ist schon eine ganze Weile her. Nun ja, jeder, wie er es vermag. Wenn Sie nicht bis auf Seite 21 gekommen sind … 😉😉😉
Jetzt isses aber auch gut. Ihre weiteren Ergüsse können Sie sich sparen.